特別と差別。どちらもフィルターが掛かっていることに違いはない。ベクトルは他者に向けられた完全な主観思想だ。
違いは、好意と敵意、善意と悪意とがそれぞれに分岐しているだけだ。その意向に呼応して某かを感じ、それに基づいた言動を採る。
好意・善意を寄せる者には特別な感情が働き、その期待に応えようと愛情なりを注ぎ、敵意・悪意を向ける者には根拠のない優劣や格差を付け、それを理由に排除しようとする。
特別視も差別視も根底部分では大差ない。
そのように見る主観思想がどちらかの言動を採択しているに過ぎない。
要するに、お互い様ということだ。
「優しい人」の反対って？
例によって脳内会議。緊急召集。
今回の議題は「優しい人の反対って、一体、どんな人？」
例えば、「いい人」の反対は「悪い人」。「冷たい人」の反対は「熱い人」。
じゃ、「優しい人」の反対って何よ？
ここで思考が旋回する。
反対というのは対義語であって「優しくない人」などの
日常の
「分かった。優しい人の反対…」
早速、嫁に報告。
「なぁ、優しい人の反対が分かったよ」
MJの特番に夢中の様子。
「ん？ 何なの？」
「ああ。意地悪な人──じゃないかな？」
ドヤ顔でそう言い放った。彼女はしばらく僕の顔を眺めたのち、
「へぇ〜」
と。
すげないなぁ〜。もちょっと感動してくれてもえーやんけ…
そんな感じで♪
レトリックを用いた論理破綻
文章表現には様々なレトリックがある。
「比喩」などは一般的であり、広く浸透しているようだが、「
迂言法とは、あるもの（こと）を単一の語句で表現せず、ふたつ以上の語句を用いて
一例）
「太陽から三番目の石」＝「地球」
＊Third Stone From The Sun 云わずもがなジミヘンの楽曲からw
「昨日の明日」＝「今日」
緩叙法とは、否定的表現を否定したり、表面上、控え目な表現をすることで、印象の強度をより強める技法などを差す。
一例）
「嫌いではない」＝「割りと好きだ」
「悪くない」＝「結構良い」
＊この例は飽くまで「緩叙法（一重否定）」であり、「悪くない訳ではない」などの「緩叙法（二重否定）」もある。
さて、前置きはここら辺で。
答えを聞いても答えがわからないトリッククイズ
↑これ、どーよ？ そんなにムズイ？
ま、2007年5月くらいのネタやし、結構枯れてるんかな？
このクイズの文章自体は迂言法に該当するんかなぁ？
兎に角、ひとつ目の回答に行き着く人の思考が分からん。。
余程、読解力がないのか。。夢見心地なのか。。
ま、暇つぶしにどーぞ☆
コメント群も面白いよ☆
そんな感じで♪
戯れ言
まったく、つまらねえな。
自分がこれほどちっぽけな人間だとは思わなかったよ。
頭カチ割ってから何年経つんや？ 2004年2月29日。あっそぉ。
ゆうに10年は過ぎたってか。余生だとか何だとかぬかしてやがってたが、、
何が変わったってんだ？ な〜んも、何も変わっちゃいねえじゃねえかよ。
ただ、の〜らくら生きてるだけや。無駄の極致。
まぁま、こーやって食い潰していって、花も実もなく散ってゆくんやろなぁ。
おっそろしく、ゆーてもしゃーないことをゆーて気ぃ宥めてみるテスト。
大丈夫。
僕は元気です。
生きてゆくことと煙草を吸うことの関係
生きてゆくことと煙草を吸うことはよく似ている。
生きてゆくことを大仰に捉えたフレーズなりはそこかしこで見聞されるが、生まれたということが既に結果であって、生きてゆくこと自体にそれほど深い意味はない。終わるまで全うするだけだ。
百害あって一理なし、といわれる煙草もまた、火を点けた時点で吸い終わるまで吸うだけであり、ニコチン中毒以外にそれほど深い意味はない。
煙草吸いの多くがそれを感じているはずだ。100円ライターだろうがオイルライターだろうが、ガスライターだろうがマッチだろうが、煙草に火をつけた時点である程度の満足感を得ていたりすることを。
或いは、習慣化した一連の動作に特別な思い入れを込めるほうがよっぽどどうかしているだろう。
──にも関わらず、両者には必ずといっていいほど過度な干渉ベクトルがつきまとう。
生きてゆくことと煙草を吸うことはよく似ている。