「強烈な二面性」とは、或る種の「アイロニー」である訳だが、
全体を網羅、俯瞰する能力に長けていないと、そのまま額面通り被弾してしまう。

平たく「温室育ち」と言い換えれば良いのだろうか…

いずれにしても「受動型思考の典型」であると考えられる。
或いは、平たく「指示待ち人間」等々、
自身で判断する、と云う最も原始的な部分ですら他に依存してしまう。

そして、厄介なことに当人に「その自覚がない」。
無意識でそれを行ってしまうのだから…何とも咎めることも出来ず…

「氷山の一角」で全貌としてしまう早計さ。
それを「直感」だとして疑わない愚かさ。

しかも「受動的思考」であるにも関わらず、
不都合な指示には従わない、と云う…

──僕は「濃度の違い」と云うことで括る。

他人の言動、その他諸々は、その人の所有物であって、
それに触れ、某かを感じたのならば、
それは「自身の所有物の再確認」をしただけに過ぎない。

「有るものしか顕われない」とは、こう云うこと。

ないものには「反応」すら顕われないのだ。
顕われようがない。自身に持ち得ていないのだから。

「読書」「読解」と云うことに刮目せよ。

他人が記した文章なりで某かの反応が顕れるのは、
自身にもその要素が有ることを認めた証拠なのだ。

プラス要素であれ、マイナス要素であれ。
好都合であれ、不都合であれ──。

　刹那で揺れ動く機微──。

どちらの極に傾いでも、
いずれにしても「自身の所有物」である。

──そこが「感受性の違い」だ。



何故、人は他人の著した物なりで感動するのか？　できるのか？
それは、自身でも気付かなかった「潜在能力」をくすぐられるからだ。

　ポテンシャルの覚醒──。

著した側は、明示的に、意識的に外界に放つ。
──それが「能動的な表現」だ。
既知だからポイントを突けるのだ。

逆に、「不快感・嫌悪感」だけを外界に放つのは、
──「受動的な表現」に過ぎない。

表層の、感情領域の話など、高が知れている。
物事を「好き・嫌い」だけで判断することに慣れている証拠だ。
論理的思考、建設的な会話は、まず無理だろう。

建設的な会話の前に、建設予定地の整地がなされていない。
不毛の荒野が広がるのみだ。



読書とは、他人の軌跡をなぞっているに過ぎない。
「著者の既知のお裾分け」と捉えれば分かり易いだろう。

読解なり、語彙の解釈なりが稚拙なのは、
他人の軌跡をぼんやりとなぞっているからだ。

他人の話を聴いているのか、いないのか…
他人を見ているのか、いないのか…
甚だ怪しいものだが、根底、どうでも宜しい。

　自分の言葉──。

ここに、その人の半生なりが刻まれている。
それらを拾い集めたのは、
紛れもなく「自分自身」だからだ。

「審美眼」と云う杓子でも、それは測れる。

それが稚拙なのは…

　ぶつかっていないからだ。
　真剣味が足らないだけ。

そんな風に感じる。



柔らかい言葉、耳障りの良い言葉。
そればかりを追うこと。
僕にはできない。

でなければ、今の僕は今の僕たり得なかった。

「波瀾万丈」などとは、
文字面で著せるほど、簡単な要素ではない。

肉を斬らせ、骨を断ち──。
形容し難い、惨たらしい「負の要素」に満ち溢れている。

砂を噛み、はらわたが煮え繰り返るほどの苦渋・不都合を乗り越え…
──全身全霊を賭して突き進む。

──それが「魂に刻む」と云う作業だ。



僕は魂に刻み続ける。
生の潰える瞬間刹那まで──。





＿＿＿ spelt by vincent.