眩しい魂を目の当たりにして、
灰色の脳細胞が活性化した。

「成長」──。

一般的には「プラス要素」の言葉。
角度を変えて捉えてみる。

「成長したなぁ〜」などと、
「他己評価ベクトル」と、
「自画自賛ベクトル」の両ベクトルがある。

どちらも「プラス要素」としての意味合いから発せられる。
「頑張ったね。よし、次も頑張ろうね」的な。

これを「マイナス要素」として捉えてみる。

生物学的に見れば「成長」は二十歳で止まる。と云われる。
脳の成長は、この時期を境に「劣化」してゆく。

要は「老い」──「衰退」である。
故に「成長は有り得ない」と云う、
ハイパーネガティブが成り立つ。

僕は、そのようにシニカルに捉えることが多いかも知れない。
所謂「元も子もない」「身も蓋もない」的な。

方法論として、
「地の底まで叩き落してから再浮上させる」
と云う方法論を好んで用いる。

云うならば「網羅」──「上から下まで、下から上まで」。

そこに「重き」を置くのだ。
間を端折っているものには「中身」を感じないからだ。
「スカスカや…」と。



成長は有り得ない──。

この仮説を覆す、否、証明するには、
脳細胞をフル動員させなければならない。
「手抜き」では、うまく運ばない。

相応の「魂を削る」。

僕は、そう云った類いの「自問自答」。
要は「自虐プレイ」が好きなのだ。



魂を削ってみる。

仏教で云うところの、

「百千枝葉（ひゃくせんしよう）、一根（いっこん）に赴（おもむ）くが如し」。

この言葉が「成長」を的確に表現していると感じる。
平たく、

「どんなに枝葉が生い茂って見えようとも、
　ひとつの幹──根幹によって支えられている」

と云うことだ。

それに「臨機応変」をプラスすれば、

「適宜、枝葉を千切って、変化に対応する」。

機に臨みて、変（化）に応ず。──まさしく、である。
枝葉の数・量が少なければ、「テンパる」確率が増す。

ただ、それだけだ。



我々と昆虫を比較してみる。
昆虫の中でもカブトムシのような甲虫を例に挙げたい。

彼らの躰は、外側が固く、中身が柔らかい。
我々はその逆。
外側が柔らかい「肉」に覆われており、
その肉の中身を固い「骨」が支えている。

ちょうど、真逆の関係だ。

彼らは「脱皮」などを繰り返し、外側を「脱ぎ替える」。
外側の鎧を一度コーティングして、一回り「肥える」。
──そんな「成長」の構造。

我々は脱皮しない「脱皮する」必要もない。w
内側の骨の成長に併せて、外側の肉もそれにシンクロする。
──そんな「成長」の構造。

例えば、骨の成長が止まっているのも関わらず、
外側の肉ばかりが成長するなり、
溢れんばかりに肉を蓄積するなりの様子。

──それが「肥える」と云うプロセスだろう。
シンクロ率が低い証拠である。w

さておき…

彼らは一生が短い。短命である。
故に、「成長が止まる＝死」と云う図式が当て嵌まる。

そして、弱肉強食などの「食物連鎖」の都合上、
「天命」などと云う概念が、我々のそれと同義ではない。

強者の糧となる、場合がなきにしも非ず。

宇宙の法則的な「天命」だろう。
彼らは、とても「潔い」。
生きることに「思考」を費やさない。

対する我々は、成長が止まっているにも関わらず、
「生を存続しよう」と「思考」の限りを尽くして「足掻く」。

──「生き恥」とは、まさしく「恥の頂点」であろう。

その恥ずかしい最中…「生きる」と云うプロセス…において、
我々は、なにがしかの「障壁」なりを感じたりする。

僕は「虚像の捏造」などと揶揄するが、、
それらを「打破しよう」となにがしかの工作を試みる。

打ち破った暁──
一般に「成長」などと呼ばれる。

成長ではない。虚像を退けただけである。
そもそも何もない所に「仮想敵」を設けただけ。

故に「虚像の捏造」と呼ぶのだが、、
踏まえて、「成長は有り得ない」と云う仮説。

人は本当に成長しない。愚の骨頂である。

──枝葉が生い茂るのみだ。
根幹的な成長は、或る程度でストップしている。

…にも関わらず、「成長」を感じるのは何故か？
実際、この駄文なりは、
それを感じたからこその能書きである。

何故か──？

　魂の輝き、きらめき──。
　それが眩しく光り輝いている。

──からだ。

　それは視覚機能を度外視して、
　魂で感じる領域──。

　故に、

　心のセルライト収集を──。



我が魂の命ずるままに──。





＿＿＿ spelt by vincent.