Winの電卓で遊んでた。

10÷2＝5
10÷3＝3.3333333333...

ふと、「割り切れないんだよなぁ。。」
と云う言葉を思い出した。

「…いつまで3続くねんっっ！」
数式的には、こう云う状況で、
だからこそ苛立つんやろなぁ。。と。

10÷0をやってみた。

「0で割ることはできません。」と云われた。

他の数字でも試してみたが、
通り一辺倒に同じ返答。。。



　自分が「割り切れない」と云う気持ちを抱いたとき、
　自分自身が「0」で割ろうとしていないか？
　と云うことを、ふと思った。

コメント

2005年07月21日14:37　vincent.

逆に、0を掛けると、答えはすべて0になる。

四則計算の「乗除」の関係も
現実の前では計り切れない。。☆



2005年07月21日17:49　vincent.

んー？　どう説明しようかな。。？

オイラね。「0で割り切る」とは、いっこもゆーてない。
よく読んで見てね。

で、最後の３行を細かく解説すると。。
ちょと数学的に置き換えてみるね。

問題・トラブル等、「割り切れない」気持ちに至った原因を「Ａ」とする。
問題解決の方法手段、考え方などを「Ｂ」とする。
「割り切れない」と云う自分の気持ちを「Ｃ」とする。

これを前提に、実際の算数の話を
「現実」的に置き換えてみる。

1）10÷2＝5
2）10÷3＝3.3333333333...

1）が「割り切れている状態」
　つまり「納得している」「分かった」「了解」等。。
　平たく「気分が良い状態」と置き換えたほうが良いかな？
2）が「割り切れてない状態」
　つまり「納得できない」「分からない」等。。
　1）に対して「気分が悪い状態」とする。

こんなを踏まえて。。

できる限り、1）の状態でいたいと願うのが一般的だと思うが、
2）の状態にも陥る訳で。。
その状態をＡ〜Ｃの代入に置き換えると。。

　Ａ÷Ｂ＝Ｃ

となる。

これは2）の状態を表してるよね？

これを1）の状態にしたいのなら、

　Ａ＝10;　Ｂ＝2；

と代入し、

　10÷2＝5

とすれば良い訳で、

まず、Ａを認識・特定することからはじめ、
次に、それを解決するための方法手段Ｂを考えなくてはならない、と思う。

Ａが特定でき、そのＢを用いれば、、、
平たく「代入する」ことができれば、
間違ってもＣの状態にはならない訳で、

このとき、Ｃに至ってしまうのは、
そもそもＡが特定できず、
例えば、おぼろげながら代入できたとしても、
その方法手段として「0」を用いていないか？
と云う自分自身に対する問い掛けに他ならない。

つまり、

Ａも特定できず、問題把握ができていないにも関わらず、
割ることのできない「0」を用いて、
「割り切れない」「気分悪い」と云っているだけではないか？

と云うこと。

平たく、

割り算の壇上にも上がっていないのに、
「割り切れない」とぼやいているだけだ。

もっと云うと。。

割り算になってないんだから、割り切れなくて当然。

と云うことだろうか。。



うまく説明できたかなぁ?

ただね。この日記はオイラが勝手に思いついたことやし、
みんながみんな、オイラの考え方が分かる、とか。。
そんなことは考えてないんやねぃ。
オイラの「覚書」？　みたいな感じかなぁ　笑

ま、そんな感じで♪

長いなぁ。。苦笑



2005年07月21日18:03　vincent.

ふと思ったのだが。。

この日記は、一般的に「プラス思考・マイナス思考」
と呼ばれるテーゼに対する、
別ベクトルから切り出したテーゼのひとつかも知れない。

「乗除思考」。。？

ウム。「面白さ倍増☆」←これ、乗思考。。ﾌﾟﾌﾟ



2005年07月22日13:40　vincent.

そーかなぁ。。？　苦笑
こーゆーのって、
一般的に「杓子定規な考え方」ゆーと思うんやけど。。
カタくて付け入る隙がない。。

しかも、簡単な問題で例えていることから、
「簡単なことを難しくする」や
「難しいことを簡単にする」と云う事実を示唆し、
さらに「割り切る」と云う字面から「言葉遊び」を捏造。。

脳内悦楽のひとつや思うなぁ。。
「無駄を愉しむ」。。ゆー

もっと云うとね。。

　自分自身に降り懸かった問題やらを
　簡単に置き換えることができたら、
　それは、問題自体、大したことではなくて、
　ただ自分が勝手に大袈裟にして慌てているだけだ。

と、自分自身を揶揄しているのかも知れない。。

そんなを踏まえて、独り言ゆーてるだけやんなぁ？
自分が忘れてしまわないうちに、形に残しておく。
ただ、それだけやぁ〜　笑

ま、平たく「ひとりSM」やんなぁ☆　ｱﾋｬ