優由和憂 ゆうゆわゆう
[四字造語]
優しい・優れている由(よし)理由は、他者の憂いなりを和やかにする、と云う意。
故に、「優しいのは当然である」と続く。
他者に対して優しく接するのは、ひいては自身の為であるからだ、と。
「優しさとは残酷さの裏返し」とは、
誰かが云ったんだか云わなかったんだか…
表層とコア、コアと表層。
その関係は、常にギリギリの均衡で、そのセグメント、
ボーダー、境界を保っているだけに過ぎない。
その境界は、いとも容易く翻り、
驚くほど簡単に枠組みから外れる。
要するに「差別視」──である。
「定義」→「迫害」→「排斥」──の流れである。
「博愛」以外の「愛」は「差別」である。
vincent.マイナス要素のいち根幹、
──テーゼのひとつであるが、
ひとりの者を独善的に愛そうとする行為。
これが、即ち「差別の根幹である」と云っているのだ。
このテーゼに対して、各個人が「そんなことない」と払拭しようにも、
否が応にも思い当たるフシがあることを否めない筈だ。
人間は小狡くて小賢しいものだ。
博愛に勝る愛は「母性愛」に他ならない。
彼女らは理屈抜きで子を愛でる。
穿った見方をすれば、それも差別に類するかも知れないが、
決定的に違うのは、他者を不愉快にさせない、と云う一点。
この違いは大きい。他に比較の対象を見出せない。
母性愛に対する「父性愛」が挙げられるが、
彼らの愛は、受精した時点で、その目的を全うする。
つまり、継続性・持続性とは無縁である、と云うこと。
百獣の王と呼ばれるライオン。
彼らの生態からもそれを窺い知ることができる。
狩りをするのは雌の仕事だ。雄は何もせず、ふんぞり返っているだけである。
それでも立派な鬣を靡かせ、偉そうに魅せている。──何とも滑稽だ。
すべての男は消耗品である、とは村上龍の言葉、著作であるが、
中島らもの「男性無用論」も、なかなかに面白い。
彼の持論は、なかなかに共感する部分が多い。
と云うより、僕と殆ど同じことを云っている──ように感じる。
奇しくも、僕が頭蓋骨骨折した、その直後、
彼もまた僕と同様、階段から転落した。
彼の場合、脳挫傷で絶命したが、泥酔・酩酊状態だったそうだ。
そんなところまで酷似している。苦笑
そこから比較論を展開すると…と、蛇足になるので割愛する。
選ばれた人間などひとりも居ないのだ。
それでもなにがしかを見出そうとするのは──
自己中心的でない人間など、この世に居ないからだ。
男性無用論の主旨とは、次のような雰囲気だ。
人間の雄は18くらいで皆死ぬべきではないか?
何故なら、生物としての役割は遺伝子を子孫に受け渡す、
と云うことで終えてしまっているからである。
──斬り込み方が鋭角だ。
「役割を終えたら死ね」と、そう云うことだ。
なかなかに頷ける。僕もそんな風に感じる。
この持論は他の生物にも多くの手本を見出すことができる。
例えば、蟷螂。彼らはとても潔い。
蟷螂の雄は交尾を終えたあと、雌の栄養分として喰われてしまう。
「喰ってんだか喰われてんだか…」余計なことはさておき…
一生に一度っきりのセックスである。──何とも甘美だ。
この話は結構有名なので既知であったが、チョウチンアンコウ。
彼らの話は初耳だったので挙げておく。
長い間、チョウチンアンコウには雌しか居ないと考えられていた。
それは、漁師の網に掛かるのが雌ばかりだったからだ。
だが、後の調査で驚くべき事実が分かったのだ。
雌よりも何十倍も体の小さい雄は、受精が終わると雌の体に張り付き、
そのうち体を同化させてしまう、と云うのだ。
溶け入って、あなたとひとつになりたい…
あなたに取り込まれたいの…
などと感じを出すまでもなく…一心同体とは、まさしくこのことだ。
或いは、我々の願望のひとつである「胎内回帰願望」を
…別の形で…満たしている、と云えるかも知れない。
「優由和憂」から、ここまで脱線するとは思ってもみなかったが…w
僕は、台本通りに科白を云っているだけだ。
──否、脳内経典を写経しているだけだ。
優由和憂──。
願わくば、
あなたの脳内経典にも是非、付け加えられたし。
「優しいけれど、コワイお方…☆ イヤン♪」
そんな感じで♪


























コメント (2)
誤解を与え兼ねない表現があるので、少し補足しておく。
このスペルで「差別」と云う言葉を用いているが、
これは、所謂、一般通念における「差別」とは似て非なるものである、
と云うことをお断りさせていただきたい。
僕が思うに、一般通念における「差別」と云う概念には、
どうも「優劣」に対する「比較論」ばかりが挙げられているだけだ、
と、そんな風に感じられてやまない。
多分、「差」と云う文字の意味合いから、
そう云った「格差」なりを見出すのだろうが…
分かり易く「区別」と云う言葉を遣えば良いのか…
或いは「分別」…
いずれにしても、分けていることには変わらない。
「分ける」と云う行為に綺麗事もへったくれもない。
少し考えれば誰にでも分かることだと思う。
「分ける」と云うことは、なにがしかを「定義」したとき、
「多数決の理」に依って「常識」を「基準値」に祭り上げ、
その基準値から反する「異物」を「迫害」し、「排斥」することだ。
大袈裟な言い回しで綴ったが、僕は生来、大袈裟好きなのだ。
「ひとりジェットコースター」の所以である。
故に、強烈な文言として捉えるであろう文言を、
敢えてピックアップして叩き紡いでいるに過ぎない。
要は、普段、使わない脳細胞を酷使せよ、と。
故に、その言葉っ尻に対して立腹する向きと云うのは…
悪いが、僕の思うツボ、と云うことだ。w
脳内エピキュリズムとは、自我の反芻である。
他我の思惑などは、根底、元来、無関係なのだ。
僕は僕の為に駄文を垂れ流し、綴り連ねる。
それでも弁明とも取れぬこの文章を書き綴るに至らしむるのは、
僕が「優由和憂」だからだ。。☆
あれ? ちゃんと言い訳できてるかしら?w ごめんなさいね。お赦されて♪
愉しんぢゃうべき☆ ねー
排斥の至るまでのルートを「差別」としたが、
それに至る思考回路は「偏見」である。
「相対的」とは、「絶対的」の対極であり、
「主観・客観」の立場とよく似ている。
1ベクトルから発する1絶対的思考。
それが「偏見」である。
凡そ、独断と偏見を以て、思考は構築されるものだ。
「興味」の矛先で捉えれば、興味の無いものは「排斥」され、
興味のあるものだけ「優遇」される。
自己中心的でない人にお会いしたいものだ。
一体、何処に隠れているのだろうか?
ただ、思想は如何なるものでも拘束することはできない。
キャパシティと云う要素が最後の砦なのかも知れない。