loading...
【楽天市場】季節特集

優由和憂

優由和憂 ゆうゆわゆう

[四字造語]
 優しい・優れている由(よし)理由は、他者の憂いなりを和やかにする、と云う意。

故に、「優しいのは当然である」と続く。
他者に対して優しく接するのは、ひいては自身の為であるからだ、と。

「優しさとは残酷さの裏返し」とは、
誰かが云ったんだか云わなかったんだか…

表層とコア、コアと表層。
その関係は、常にギリギリの均衡で、そのセグメント、
ボーダー、境界を保っているだけに過ぎない。

その境界は、いとも容易く翻り、
驚くほど簡単に枠組みから外れる。

要するに「差別視」──である。
「定義」→「迫害」→「排斥」──の流れである。



「博愛」以外の「愛」は「差別」である。

vincent.マイナス要素のいち根幹、
──テーゼのひとつであるが、
ひとりの者を独善的に愛そうとする行為。
これが、即ち「差別の根幹である」と云っているのだ。

このテーゼに対して、各個人が「そんなことない」と払拭しようにも、
否が応にも思い当たるフシがあることを否めない筈だ。

人間は小狡くて小賢しいものだ。

博愛に勝る愛は「母性愛」に他ならない。
彼女らは理屈抜きで子を愛でる。

穿った見方をすれば、それも差別に類するかも知れないが、
決定的に違うのは、他者を不愉快にさせない、と云う一点。
この違いは大きい。他に比較の対象を見出せない。

母性愛に対する「父性愛」が挙げられるが、
彼らの愛は、受精した時点で、その目的を全うする。
つまり、継続性・持続性とは無縁である、と云うこと。

百獣の王と呼ばれるライオン。
彼らの生態からもそれを窺い知ることができる。

狩りをするのは雌の仕事だ。雄は何もせず、ふんぞり返っているだけである。
それでも立派な鬣を靡かせ、偉そうに魅せている。──何とも滑稽だ。

すべての男は消耗品である、とは村上龍の言葉、著作であるが、
中島らもの「男性無用論」も、なかなかに面白い。

彼の持論は、なかなかに共感する部分が多い。
と云うより、僕と殆ど同じことを云っている──ように感じる。

奇しくも、僕が頭蓋骨骨折した、その直後、
彼もまた僕と同様、階段から転落した。
彼の場合、脳挫傷で絶命したが、泥酔・酩酊状態だったそうだ。
そんなところまで酷似している。苦笑

そこから比較論を展開すると…と、蛇足になるので割愛する。
選ばれた人間などひとりも居ないのだ。
それでもなにがしかを見出そうとするのは──
自己中心的でない人間など、この世に居ないからだ。

男性無用論の主旨とは、次のような雰囲気だ。
人間の雄は18くらいで皆死ぬべきではないか?
何故なら、生物としての役割は遺伝子を子孫に受け渡す、
と云うことで終えてしまっているからである。
──斬り込み方が鋭角だ。

「役割を終えたら死ね」と、そう云うことだ。
なかなかに頷ける。僕もそんな風に感じる。

この持論は他の生物にも多くの手本を見出すことができる。
例えば、蟷螂。彼らはとても潔い。

蟷螂の雄は交尾を終えたあと、雌の栄養分として喰われてしまう。
「喰ってんだか喰われてんだか…」余計なことはさておき…
一生に一度っきりのセックスである。──何とも甘美だ。

この話は結構有名なので既知であったが、チョウチンアンコウ。
彼らの話は初耳だったので挙げておく。

長い間、チョウチンアンコウには雌しか居ないと考えられていた。
それは、漁師の網に掛かるのが雌ばかりだったからだ。
だが、後の調査で驚くべき事実が分かったのだ。

雌よりも何十倍も体の小さい雄は、受精が終わると雌の体に張り付き、
そのうち体を同化させてしまう、と云うのだ。

 溶け入って、あなたとひとつになりたい…
 あなたに取り込まれたいの…

などと感じを出すまでもなく…一心同体とは、まさしくこのことだ。
或いは、我々の願望のひとつである「胎内回帰願望」を
…別の形で…満たしている、と云えるかも知れない。



「優由和憂」から、ここまで脱線するとは思ってもみなかったが…w
僕は、台本通りに科白を云っているだけだ。
──否、脳内経典を写経しているだけだ。



優由和憂──。

願わくば、
あなたの脳内経典にも是非、付け加えられたし。

「優しいけれど、コワイお方…☆ イヤン♪」

そんな感じで♪

関連スペル

◀ PREV 曖昧美威
優しさ NEXT ▶

コメント (2)

vincent. | 2007年12月14日(金) 08:28 | 返信

誤解を与え兼ねない表現があるので、少し補足しておく。

このスペルで「差別」と云う言葉を用いているが、
これは、所謂、一般通念における「差別」とは似て非なるものである、
と云うことをお断りさせていただきたい。

僕が思うに、一般通念における「差別」と云う概念には、
どうも「優劣」に対する「比較論」ばかりが挙げられているだけだ、
と、そんな風に感じられてやまない。

多分、「差」と云う文字の意味合いから、
そう云った「格差」なりを見出すのだろうが…
分かり易く「区別」と云う言葉を遣えば良いのか…
或いは「分別」…

いずれにしても、分けていることには変わらない。

「分ける」と云う行為に綺麗事もへったくれもない。
少し考えれば誰にでも分かることだと思う。

「分ける」と云うことは、なにがしかを「定義」したとき、
「多数決の理」に依って「常識」を「基準値」に祭り上げ、
その基準値から反する「異物」を「迫害」し、「排斥」することだ。

大袈裟な言い回しで綴ったが、僕は生来、大袈裟好きなのだ。
「ひとりジェットコースター」の所以である。

故に、強烈な文言として捉えるであろう文言を、
敢えてピックアップして叩き紡いでいるに過ぎない。

要は、普段、使わない脳細胞を酷使せよ、と。

故に、その言葉っ尻に対して立腹する向きと云うのは…
悪いが、僕の思うツボ、と云うことだ。w

脳内エピキュリズムとは、自我の反芻である。
他我の思惑などは、根底、元来、無関係なのだ。
僕は僕の為に駄文を垂れ流し、綴り連ねる。

それでも弁明とも取れぬこの文章を書き綴るに至らしむるのは、
僕が「優由和憂」だからだ。。☆

あれ? ちゃんと言い訳できてるかしら?w ごめんなさいね。お赦されて♪
愉しんぢゃうべき☆ ねー

vincent. | 2007年12月25日(火) 04:22 | 返信

排斥の至るまでのルートを「差別」としたが、
それに至る思考回路は「偏見」である。

「相対的」とは、「絶対的」の対極であり、
「主観・客観」の立場とよく似ている。

1ベクトルから発する1絶対的思考。
それが「偏見」である。

凡そ、独断と偏見を以て、思考は構築されるものだ。

「興味」の矛先で捉えれば、興味の無いものは「排斥」され、
興味のあるものだけ「優遇」される。

自己中心的でない人にお会いしたいものだ。
一体、何処に隠れているのだろうか?

ただ、思想は如何なるものでも拘束することはできない。
キャパシティと云う要素が最後の砦なのかも知れない。

コメント投稿

feed icon コメント用フィード

このスペルに関連するAmazonオススメ情報

トラックバック

アーカイブツリー

ページランク

リファラーランク

BlogPeople BB feed icon

項目を


今日のことば feed icon

総合健康開発研究所(SOUKEN)
OpenIDに対応しています

OpenID

  • Movable Type
  • OpenID
  • TypePad
  • mixi
  • Yahoo! JAPAN
  • ライブドア
  • はてな
  • Google
OpenIDについて
アルファポリス アルファポリス Webコンテンツ