その１
嘘をついてはいけないと云うのは嘘である。

その２
正直者は馬鹿を見る、と云うことを信じて疑わない狡猾な詐欺師。

ここに挙げたふたつの訓示は、
額面通りに表面をなぞるだけでも、それなりの違和感を覚えるが、
更に思考を深めれば、様々なシチュエーションなりが展開される。

例）その１の場合、
やぁやぁ、だったら、そんな嘘を広めちゃあいけないよ。
ん？　待てよ。すると、この訓示自体が嘘なのか？
じゃあ、なんでアカンとか講釈垂れとんねん。
アカンかったらお前もアカンやんけ。じゃあ、なんで（ry

例）その２の場合、
って、あーた絶対騙せてないでしょ？
馬鹿を見るとか見ないとか、詐欺師のクセに優し杉(´∀｀*)
つか、そのテーゼに基づいて狡猾を維持しているのか？　やるな。
正直者だと馬鹿を見るから、自分は逆側に回る、と。
ウム。なかなかどーして、ポリシーに殉じる一本気な奴だ。
そんなに真っ直ぐなのに、何故、詐欺師？　え？　それが詐欺？
ムゥ。。正直、馬鹿を見たかも。。Σ(・ω・ノ)ノ！？騙され（ry

　袋小路風思考の無限ループ。

始めるのも終えるのも自身の采配に委ねられている。